임창정 관련된 삼천리 주가 조작 사건, 검찰 수사 진행

 

가수 임창정 씨가 관련된 삼천리 주가 조작 사건에 대해 고소장이 접수되고, 검찰 수사가 진행된다고 합니다.

 

1. 삼천리 주가 조작 사건 전말 및 검찰 수사 진행

 

지난 4월 24일 삼천리, 선광, 하림홀딩스 등 8개 종목이 하한가를 기록했고, 소시에테제네랄(SG) 주식시장 폭락 피해자들이 주가조작 세력을 검찰에 고발했습니다. 법조계에 따르면 이강 법무법인은 SG 추락사고 피해자 10여 명을 대신해 주가조작 의혹을 고발했고, 대건 법무법인도 피해자 100여 명을 대신해 주가조작자들을 사기·배임 혐의로 고소할 계획입니다.

법무법인 대건이 추산한 피해자들의 피해액은 모두 1천억 원이 넘는 것으로 추산됩니다.

 

검찰과 금융당국이 SG 증시 폭락으로 불거진 주가조작 의혹에 대해 본격적인 수사에 나섰습니다. 내부자들이 주가를 올리기 위해 주식을 사고파는 공식 거래가 있었는지, 급락한 주식의 대주주나 공매도가 개입돼 시세차익을 챙겼는지 등을 밝히는 게 수사의 핵심입니다.

 

 

가수 임창정 씨 등 투자자 대부분이 주가 폭락으로 손실을 입은 피해자라고 주장하고 있습니다.

 

다만 단순히 투자를 맡긴 게 아니라 정부 거래 등 불법 행위가 동원되고 있다는 사실을 알았다면 공범으로 수사를 받을 가능성도 배제할 수 없습니다.

주가조작 의혹은 지난달 24일부터 삼천리와 선광, 하림홀딩스 등 8개 종목이 SG증권을 통해 매각돼 연일 하한가를 기록하면서 불거졌습니다.

 

금융당국의 조사를 의식한 주가조작국들이 섣불리 주식을 팔면서 주가가 급락했을 가능성도 있습니다.

당국은 주가조작범들이 투자자를 모집한 뒤 자신들 명의의 휴대전화와 주식계좌를 이용해 매매가를 미리 정하고 정기적인 거래를 통해 주가를 끌어올린 것으로 의심하고 있습니다.

 

2. 증권사의 사전 경고 소용 없어...

SG증권 폭락 사태로 드러난 대규모 주가조작 사건의 일부 항목에 대해 전문가들이 사전에 경고했지만, 사태를 막는 데는 큰 효과가 없는 것으로 파악됐습니다.

1일 금융투자업계에 따르면 최근 주가조작 의혹에 연루돼 하한가를 기록한 8개 종목 중 삼천리와 서울가스는 국내 증권사가 발행하는 분석보고서의 적용대상에 포함돼 있습니다.

 

 

 

삼천리 주가가 최근 3년간 비정상적으로 오르자 하나증권과 유진투자증권, SK증권 등이 보고서를 통해 경고했습니다.

주가 조작은 개인이나 단체가 개인의 이익을 위해 인위적으로 주가를 올리거나 내리는 범죄행위입니다. 스푸핑, 레이어링, 펌핑 및 덤핑 등 다양한 주가 조작 방법이 있습니다.

 

스푸핑은 거래자가 주식을 매입하거나 매도하기 위해 주문을 하는 것으로, 이를 실행하기 전에 취소할 목적으로 수요나 공급에 대한 잘못된 인상을 유발합니다.

 

레이어링은 거래자가 인위적인 시장 깊이를 만들기 위해 서로 다른 가격 수준에서 여러 개의 주문을 하는 것입니다. 덤핑은 한 집단이 주식을 사서 여러 경로를 통해 홍보해 주가를 상승시킨 뒤 매도해 가격이 하락해 집단이 이익을 얻는 방식입니다.

주가 조작의 가장 흔한 유형은 펌핑과 덤핑입니다.

 

특정 기업의 주식을 대거 사들여 SNS나 블로그, 웹사이트 등 다양한 경로로 홍보해 주가를 끌어올리는 방식입니다. 일단 주가가 오르면 그룹이 주식을 팔아 주가가 하락해 그룹 이익이 발생합니다.

 

펌핑과 덤핑은 매우 수익성이 높을 수 있지만, 불법이며 적발될 위험이 높습니다.

 

 

 

3. 임창정 씨는 피해자인가? 공범인가?

제공된 정보에 따르면 임창정, 박혜경 씨 등 고소득 전문직 종사자들과 함께 투자금과 휴대전화, 주식계좌 등 개인정보를 H사에 맡겨 투자 결정을 내린 것으로 보입니다.

 

이 사람들은 자신들이 합법적이고 합법적인 투자를 하고 있다고 믿었을 것이고 주가 조작과 관련된 어떠한 불법 행위도 몰랐을 것입니다.

다만 투자금이 불법 주가조작에 사용되고 있다는 사실을 알고 있거나 의심할 만한 이유가 있는 것으로 드러나면 단순 사기 피해자가 아닌 공범으로 수사를 받을 가능성이 있습니다.

 

이것은 그들이 연루된 구체적인 세부 사항과 그들이 불법 행위를 인지한 정도에 따라 달라질 것입니다.

투자자들에게 그 성격을 충분히 알리지 않았다면 이것은 그들의 투자에 진정으로 동의하지 않았다는 것을 나타낼 수 있고 사기의 피해자로서 더 강한 주장을 가질 수 있습니다.

궁극적으로 각 투자자의 참여와 지식에 대한 구체적인 세부 사항은 당국이 조사하고 평가해야 합니다.

 

법제도는 주가조작 등 불법행위를 한 사람들에게 책임을 묻는 동시에 무고한 피해자들이 부당하게 불이익을 받지 않도록 하는 것이 중요합니다.